毒辯知識(shí)
當(dāng)前位置 ： 網(wǎng)站資訊 > 毒辯知識(shí)律師辦理毒品犯罪案件判斷主觀“明知”應(yīng)注意哪些問(wèn)題
作者：草原狼曹春風(fēng)律師
毒品犯罪中最難推斷的就是行為人主觀責(zé)任要素的“明知”。在司法實(shí)踐中，行為人往往也是以“不知道涉案物品為毒品”為理由來(lái)進(jìn)行辯解。因此，行為人的“知”與“不知”也就成了判斷“罪”與“非罪”的核心要素，司法解釋和大量的典型案例，也確定了不僅僅要依據(jù)行為人口供來(lái)判斷，還要依據(jù)行為人實(shí)施毒品犯罪行為的過(guò)程、行為的方式、毒品被查獲現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的相關(guān)證據(jù)情形、行為人的年齡、閱歷、職業(yè)以及是否有過(guò)吸毒、販毒和其他涉毒違法犯罪行為的前科等情況綜合判斷。那么，律師對(duì)這些寫(xiě)到紙面的原則性非常強(qiáng)的規(guī)范在具體個(gè)案的判斷中應(yīng)當(dāng)注意哪些細(xì)節(jié)呢？
一、一定要注意案件的客觀情況為基本判斷尺度。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條的規(guī)定，要重視案件證據(jù)所表現(xiàn)出的客觀事實(shí)作為判斷行為人主觀是否明知的依據(jù)，不要盲目輕信口供，要注意證據(jù)間互相印證情況。
二、在運(yùn)用推定規(guī)則時(shí)，一定要注意推定前提的基礎(chǔ)事實(shí)必須有已經(jīng)確鑿的證據(jù)加以證明，一定要明確行為人所涉案的物品是毒品，然后再判斷行為人是否存在異常的行為表現(xiàn)，同時(shí)要判斷行為人所提出的反證是否足以推翻推定出來(lái)的事實(shí)，尤其是主觀責(zé)任要素中的責(zé)任是否實(shí)際上是明知。
三、應(yīng)當(dāng)判斷主觀明知是否是建立在管制方事先廣泛宣傳和告知的基礎(chǔ)上做出來(lái)的。比如車(chē)站、碼頭、稽查站、空港所設(shè)立的警示牌。
四、應(yīng)當(dāng)注意判斷行為人行為方式、行為過(guò)程是否有明顯的詭異等。
總之，要從細(xì)節(jié)入手，才能準(zhǔn)確把握，這一點(diǎn)律師一定在辦案中要注意。
毒品犯罪中最難推斷的就是行為人主觀責(zé)任要素的“明知”。在司法實(shí)踐中，行為人往往也是以“不知道涉案物品為毒品”為理由來(lái)進(jìn)行辯解。因此，行為人的“知”與“不知”也就成了判斷“罪”與“非罪”的核心要素，司法解釋和大量的典型案例，也確定了不僅僅要依據(jù)行為人口供來(lái)判斷，還要依據(jù)行為人實(shí)施毒品犯罪行為的過(guò)程、行為的方式、毒品被查獲現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的相關(guān)證據(jù)情形、行為人的年齡、閱歷、職業(yè)以及是否有過(guò)吸毒、販毒和其他涉毒違法犯罪行為的前科等情況綜合判斷。那么，律師對(duì)這些寫(xiě)到紙面的原則性非常強(qiáng)的規(guī)范在具體個(gè)案的判斷中應(yīng)當(dāng)注意哪些細(xì)節(jié)呢？
一、一定要注意案件的客觀情況為基本判斷尺度。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條的規(guī)定，要重視案件證據(jù)所表現(xiàn)出的客觀事實(shí)作為判斷行為人主觀是否明知的依據(jù)，不要盲目輕信口供，要注意證據(jù)間互相印證情況。
二、在運(yùn)用推定規(guī)則時(shí)，一定要注意推定前提的基礎(chǔ)事實(shí)必須有已經(jīng)確鑿的證據(jù)加以證明，一定要明確行為人所涉案的物品是毒品，然后再判斷行為人是否存在異常的行為表現(xiàn)，同時(shí)要判斷行為人所提出的反證是否足以推翻推定出來(lái)的事實(shí)，尤其是主觀責(zé)任要素中的責(zé)任是否實(shí)際上是明知。
三、應(yīng)當(dāng)判斷主觀明知是否是建立在管制方事先廣泛宣傳和告知的基礎(chǔ)上做出來(lái)的。比如車(chē)站、碼頭、稽查站、空港所設(shè)立的警示牌。
四、應(yīng)當(dāng)注意判斷行為人行為方式、行為過(guò)程是否有明顯的詭異等。
總之，要從細(xì)節(jié)入手，才能準(zhǔn)確把握，這一點(diǎn)律師一定在辦案中要注意。