《三體》是國內(nèi)具有影響力的科幻小說之一，因未經(jīng)授權(quán)傳播《三體》有聲小說，法院對幫助侵權(quán)的荔枝APP開出高額賠償。近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（簡稱“騰訊公司”）起訴廣州荔支網(wǎng)絡技術(shù)有限公司（荔枝APP，簡稱“荔支公司”）侵犯《三體》著作權(quán)案作出二審判決。

　　法院認定，《三體》具有很高的商業(yè)價值，荔枝APP上有大量《三體》音頻，有些音頻的標題中有“三體”“劉慈欣”等字樣，且有連續(xù)多集，荔支公司容易識別出此類音頻是侵權(quán)音頻。對于獨家主播等有影響力的主播，荔支公司對其播出的內(nèi)容有更高的注意義務。荔支公司明知或者應知其平臺主播傳播侵權(quán)音頻，未采取制止侵權(quán)的必要措施，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應承擔相應的民事責任。

　　一審法院綜合考慮涉案作品知名度高、侵權(quán)規(guī)模大及持續(xù)時間較長、主觀過錯明顯等因素，判決荔支公司賠償500萬元。二審法院認為，賠償金額在合理范圍內(nèi)，予以維持，荔支公司的其他上訴請求不予成立。

　　9月13日，上海市版權(quán)局發(fā)布2021年度上海版權(quán)十大典型案件，《三體》有聲讀物著作權(quán)侵權(quán)糾紛案入選。

　　《三體》系知名IP，荔枝平臺應承擔更高注意義務

　　《三體》是近年來國內(nèi)科幻領(lǐng)域暢銷的長篇小說之一。2019年，因發(fā)現(xiàn)荔枝APP中存在大量主播上傳的《三體》音頻內(nèi)容，騰訊公司將荔支公司起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院。一審法院認定，荔支公司未經(jīng)騰訊公司許可，通過網(wǎng)絡公開直播騰訊公司享有著作權(quán)的作品，侵犯了騰訊公司的著作權(quán)，依法應承擔停止侵權(quán)，賠償500萬元。荔支公司不服一審判決，向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

　　二審法院認為，《三體》是國內(nèi)具有知名度的科幻小說之一，具有很高的商業(yè)價值。荔支公司應當知道，權(quán)利人不可能免費許可他人使用該作品。荔枝平臺有大量《三體》音頻，有些音頻的標題中有“三體”“劉慈欣”等字樣，且有連續(xù)多集，荔支公司容易識別出此類音頻是侵權(quán)音頻。

　　二審法院還認為，荔支公司有眾多主播傳播《三體》音頻，有的主播系排名靠前的主播，包括獨家直播主播、獨家內(nèi)容主播、優(yōu)秀主播等。對于獨家主播等有影響力的主播，荔支公司對其播出的內(nèi)容有更高的注意義務。騰訊公司多次向荔支公司發(fā)送侵權(quán)通知，但荔枝平臺仍有大量侵權(quán)音頻，包括一些有影響的主播，在騰訊公司發(fā)出侵權(quán)通知后，均持續(xù)在荔枝平臺主播傳播侵權(quán)音頻。荔支公司明知或者應知其平臺主播傳播侵權(quán)音頻，其未采取制止侵權(quán)的必要措施，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應承擔相應的民事責任。

　　法院認定荔枝APP構(gòu)成幫助侵權(quán)，判賠500萬元

　　2021年3月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅�。今�?月，上海市高級人民法院發(fā)布《關(guān)于加強新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作為知識產(chǎn)權(quán)強市建設提供有力司法服務和保障的意見》明確，對情節(jié)嚴重的故意侵權(quán)行為，實施更大力度的懲罰性賠償。

　　在判定侵權(quán)獲益計算方面，二審法院認為，長篇科幻小說《三體》多次獲得各類獎項，具有極高的社會關(guān)注度，是我國具有很大商業(yè)價值的作品之一。同時，荔枝平臺有大量侵權(quán)音頻，雖然荔支公司與網(wǎng)絡主播的分成獲利有限，但《三體》音頻會給荔支公司帶來流量，提高荔支公司的商業(yè)估值，也可帶來更多廣告的收益，不能僅以荔支公司與主播的分成認定荔支公司的侵權(quán)獲益。

　　一審法院綜合考慮涉案作品知名度高、荔支公司規(guī)模大、主觀過錯程度較大、侵權(quán)主播數(shù)量及主播粉絲數(shù)量多、侵權(quán)音頻數(shù)量較大、播放量較大、侵權(quán)時間段為作品熱度較高時間段等因素，酌情確定賠償金500萬元。二審法院認為，一審法院確定的賠償金額在合理范圍內(nèi)，二審予以維持。

　　9月13日，上海市版權(quán)局與上海市人民檢察院聯(lián)合召開2022年上海版權(quán)保護工作新聞發(fā)布會。在發(fā)布會上，上海市版權(quán)局發(fā)布2021年度上海版權(quán)十大典型案件，《三體》有聲讀物著作權(quán)侵權(quán)糾紛案入選。上海市檢察院發(fā)布了《上海版權(quán)檢察白皮書（2019-2021）》指出，保護知識產(chǎn)權(quán)、尊重自主創(chuàng)新的社會共識不強，社會公眾對文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域作品的需求強烈，但不少消費者缺乏尊重著作權(quán)創(chuàng)新的法律意識，不愿意承擔知識產(chǎn)權(quán)溢價，使得山寨、盜版仍有較大市場。

　　近年來，為了懲處嚴重侵害知識產(chǎn)權(quán)行為，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護，各級法院在積極探索懲罰性賠償司法救濟。2019年12月，廣東省高級人民法院就廣州華多網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱“華多公司”）侵害網(wǎng)易公司著作權(quán)及不正當競爭糾紛案作出終審判決。一審法院經(jīng)審理后判令華多公司停止通過網(wǎng)絡傳播《夢幻西游》或《夢幻西游2》的游戲畫面，賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟損失2000萬元。二審法院維持原判。

鄭云龍律師執(zhí)業(yè)于內(nèi)蒙古紅城律師事務所，是赤峰誠遠法律咨詢服務有限公司的首席合作律師。鄭云龍律師中國法學會會員、中國國際貿(mào)易促進會內(nèi)蒙古調(diào)解中心調(diào)解員、赤峰仲裁委員會仲裁員、赤峰市人民檢察院人民監(jiān)督員、赤峰市涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制專業(yè)人員名錄庫成員、赤峰市政府采購專家?guī)旆�律專家、赤峰市松山區(qū)重大行政決策咨詢論證專家?guī)鞂＜摇，F(xiàn)擔任赤峰市財政局、赤峰市政府金融工作辦公室、赤峰市發(fā)展和改革委員會、赤峰市科學技術(shù)局、喀喇沁旗發(fā)展和改革委員會、喀喇沁旗住房和城鄉(xiāng)建設局、赤峰市交通投資集團有限公司、赤峰市高鐵投資開發(fā)有限責任公司等多家政府部門及國有企業(yè)法律顧問。

鄭律師專業(yè)領(lǐng)域：刑事案件（毒品犯罪、職務犯罪、網(wǎng)絡犯罪）、行政案件、招投標、政府采購。

鄭律師電話：18947641166(微信同號)；QQ：99326914；公眾號：CF18947641166。