本報北京6月6日電  （記者魏哲哲）最高人民檢察院日前下發(fā)通知，發(fā)布馬樂利用未公開信息交易案、于英生申訴案、陳滿申訴案、王玉雷不批準(zhǔn)逮捕案等第七批共4個指導(dǎo)性案例，對檢察機關(guān)依法履行法律監(jiān)督職能，加強對刑事判決、裁定和偵查活動的監(jiān)督進行指導(dǎo)。

　　馬樂利用未公開信息交易案是第一個由最高人民法院開庭審理，最高人民檢察院派員出庭履行職務(wù)的刑事抗訴案件。該案一審、二審中，法院均認(rèn)定馬樂的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，判處其有期徒刑3年，緩刑5年。對此，深圳市人民檢察院、廣東省人民檢察院、最高人民檢察院先后提出抗訴，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對馬樂的行為認(rèn)定為“犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重”。2015年12月11日，最高人民法院作出終審判決，采納最高人民檢察院的抗訴意見，改判馬樂有期徒刑3年。該案的抗訴和再審改判，進一步明確了我國刑法有關(guān)援引法定刑的基本原則，對于統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)同類案件依法正確處理具有重要影響。

　　于英生申訴案和陳滿申訴案是檢察機關(guān)充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，通過發(fā)出再審檢察建議、提出抗訴等方式，監(jiān)督人民法院糾正已生效的錯誤判決、裁定，使蒙冤被告人由死刑改判無罪、重獲公正與自由的典型案例。

　　王玉雷不批準(zhǔn)逮捕案是檢察機關(guān)在辦理審查逮捕案件過程中，重視發(fā)現(xiàn)和排除非法證據(jù)，嚴(yán)格把握逮捕條件，有效避免冤錯案件發(fā)生的成功案例。辦案過程中，檢察機關(guān)加強對審查逮捕案件的跟蹤監(jiān)督，引導(dǎo)偵查機關(guān)全面收集證據(jù)，推動案件得以及時偵破，使有罪的人最終受到法律追究。